QFA香港發布加盟定價指南:建議售價與強制跟價須分清
QFA香港發布加盟定價及促銷安排指南,提醒品牌總部釐清加盟店定價自主權,並檢視合約、收銀系統及優惠安排涉及的競爭法風險。
發佈於

Quality Franchise Association(QFA)香港於2026年11月9日發布加盟定價及促銷安排指南,提醒準備開放加盟的企業,不宜直接把直營店價目表變成加盟店必須遵守的標準。指南以零售定價自主權為重點,指出品牌品質一致與價格完全一致並非同一回事,總部須在招募前釐清權責。
加盟授權不代表定價安排獲豁免
指南指出,香港沒有專門規管特許經營的法例,亦沒有專屬的法定加盟披露、加盟登記或強制加盟操守制度。不過,加盟合作仍受一般合約法及相關法例約束,包括《失實陳述條例》、《商標條例》及《競爭條例》;面向消費者的價格宣傳,則須留意《商品說明條例》。
涉及定價安排時,指南特別提醒企業檢視《競爭條例》的第一行為守則。該守則禁止業務實體訂立或執行以妨礙、限制或扭曲香港競爭為目的或效果的協議,以及相關經協調做法。加盟協議並不會因為涉及品牌授權而自動獲得豁免。
對香港加盟社群而言,這份指南聚焦的是現有法律框架下的合作安排,而非宣布新增加盟法例。總部與加盟店即使已簽署合約,亦不能單憑雙方同意,便認定當中的定價條款沒有競爭法風險。
「建議售價」須看實際執行方式
指南指出,總部要求加盟店採用固定或最低轉售價格,可能構成轉售價格限制,須按具體安排評估;但也不宜因此斷言所有價格建議均屬違法。
關鍵在於建議是否真正不具約束力。提供參考售價,與透過罰款、停供或取消優惠迫使加盟店跟價,性質並不相同。若加盟店只能向上調價、不能減價,也不能僅因合約使用「建議」二字,便視為安全。
指南同時提醒,提前通知總部的機制亦要交代用途。如果通知是為了更新顧客資訊,應清楚說明;不應藉審批程序否決加盟店減價。定價自主權因此不只是一句合約文字,還涉及總部實際如何處理門店的價格調整。
對準備推出加盟計劃的品牌,指南建議在推行前,由熟悉競爭法的香港律師審閱相關安排,而非待出現爭議後才處理。
門市、平台及會員價格逐項分工
在執行層面,指南建議總部先盤點所有顧客看得到的價格,包括門市價、外賣平台價、套餐價及會員優惠價,再逐項確認由誰決定、誰輸入系統,以及由哪個經營主體向顧客出售。
這意味着加盟協議不宜只寫一句「總部保留最終定價權」,便視作完成分工。價格如何產生、如何更改,以及由誰負責更新顧客可見的資料,都需要在合作安排中說清楚。
指南把相關責任分成幾個層次:總部可訂明產品名稱、份量、品質及展示格式,但不應把品牌規格與強制售價混為一談;提出價格建議時,應說明參考成本及市場定位,並清楚標示建議是否不具約束力。
至於門店可自行調整哪些價格,以及更新價目牌、收銀系統和外賣平台資料的責任,亦應明確界定。指南將合約與系統設定一併提出,提醒企業在招募加盟者前處理定價權的實際落實方式。
促銷參與與折扣承擔須先說清
除了日常售價,指南亦把促銷參與方式及折扣承擔列為總部應釐清的事項。品牌推廣涉及加盟店時,不能只着眼於對外呈現一致,亦要顧及加盟店作為獨立經營者的角色,避免推廣安排變成強制價格協調。
指南的重點並非要求品牌放棄品質標準,而是把品質、價格建議、門店決定及資訊通知分開處理。對準加盟者而言,評估合作條款時,亦應同時了解價格自主權和相關操作責任,而非只看價目表或推廣方案。
**實務重點:**開放加盟前,先列清各銷售渠道的定價權、系統修改權、促銷參與方式及折扣承擔,再交由熟悉香港競爭法的律師檢視。不要只憑「建議售價」的名稱判斷風險,應連同實際執行方式一併審閱。



