香港企業開放加盟：商標授權前必做的權屬與使用範圍核查

生意做得好，未必代表品牌已準備好交由加盟商使用。中文店名可能由創辦人持有，標誌可能由外判設計師製作，網店又可能使用另一個名稱。香港企業建立加盟社群前，應先完成商標授權核查，確保自己有權授權，也讓加盟商清楚知道可以如何使用品牌。

一、先查清楚：品牌究竟屬於誰？

不要只看招牌或商業登記證。公司註冊、商業登記與商標註冊是不同制度；獲准使用公司名稱，不等於已取得該名稱的商標專有權。

先建立一份品牌資產清單，列出中文名稱、英文名稱、圖像標誌，以及實際用於產品、包裝和網上宣傳的組合。每項記錄應包括：

• 實際使用的版本及首次使用紀錄。
• 註冊或申請編號、所涉地區及目前狀態。
• 登記擁有人、續期安排及相關證明文件。
• 現有授權、轉讓、抵押或爭議情況。

特別核對商標擁有人是否就是簽署加盟協議的公司。若商標由創辦人或另一間集團公司持有，簽約公司應先取得適當授權，並確認是否可以再授權加盟商使用。集團內部的口頭共識，不能代替清晰的權利文件。

標誌設計亦可能涉及版權。曾支付設計費，不應直接理解為已取得全部版權；應檢查委託條款及書面轉讓文件，避免商標已申請，卻仍有設計權屬缺口。

二、核對香港保護範圍，而非只看註冊證

香港商標註冊主要受《商標條例》（第559章）規管，由知識產權署商標註冊處處理。商標保護具有地域性，在內地或其他地方註冊，並不等於已在香港取得註冊保護。

查冊時，除了確認自己的申請或註冊狀態，也應檢視是否存在相同或相似的在先商標。搜尋不能只限於完全相同的店名；近似字形、讀音、翻譯及圖像，都可能需要專業評估。

再把現有註冊所涵蓋的貨品或服務，與加盟店將提供的項目逐一比較。例如，餐飲服務與以品牌出售包裝食品，可能涉及不同的保護需要。不能只憑一個類別編號，就判斷所有品牌活動均已涵蓋。

仍在申請的商標，不應對外描述為已註冊。 若核心品牌尚未完成註冊，應先評估被反對、被拒絕或需要改名的風險，再決定是否開始招募。未註冊標誌在適當情況下可能透過普通法的假冒訴訟獲得保障，但舉證要求與註冊商標侵權不同，不能視為同等替代方案。

三、把授權範圍寫進加盟協議

權屬確認後，下一步不是簡單寫上「可使用品牌」，而是將授權範圍具體化。建議在協議附件列明獲准使用的商標版本、相關編號，以及可使用的貨品或服務。

同時處理以下問題：

• 使用渠道： 是否涵蓋店舖招牌、外賣平台、社交媒體、網店及包裝？
• 地域與獨家性： 授權是否限於指定地址？網上銷售與區域保障如何配合？商標使用權不等於自動取得區域獨家權。
• 修改與審批： 加盟商可否加入地區名稱、更改顏色，或自行製作宣傳素材？由誰批准？
• 再授權： 加盟商可否交由關聯公司或其他經營者使用品牌？
• 維護與侵權： 誰負責續期、監察侵權、收集證據及決定採取法律行動？

亦應預先約定退出安排，包括停止使用品牌的時間、招牌拆除、剩餘包裝處理，以及網域名稱和社交媒體帳戶的移交程序。帳戶由加盟商建立，並不代表總部必然可以直接取回；應在開店前釐清登記人、管理權限及平台規則。

四、分清香港加盟規則與商標責任

香港沒有專門規管特許經營的法例，也沒有一般性的加盟法定披露、加盟登記或強制冷靜期制度。內地《商業特許經營管理條例》下的直營店資格、備案及簽約前披露要求，不能直接套用於純香港加盟安排；涉及內地拓展時，則須另行評估。

沒有專項制度，不代表品牌授權不受規管。加盟協議受普通法合約原則及《失實陳述條例》等適用法例約束；商標與設計素材則可能涉及《商標條例》及《版權條例》。香港亦有《競爭條例》，不能因協議涉及品牌授權，就假設所有地域或銷售限制均合法。

因此，招募時關於「香港註冊品牌」「獨家使用」或「完整品牌權利」的說法，必須與文件一致。對未完成的轉讓、待批申請或現有爭議，應請香港律師評估其對授權的影響，不宜以收取加盟費後再補文件的方式處理。

實用總結： 招募前先備妥品牌資產清單、權屬證明及授權範圍附件。只要仍有一項核心品牌無法確認「誰擁有、誰可授權、可如何使用」，便應先補好缺口，再讓加盟社群投入招牌、裝修及宣傳成本。