Studenac v finančnih težavah: kaj je znano o položaju Kee

Hrvaški Studenac, ki je od leta 2024 prek nakupa dela podjetja Kea prisoten tudi v Sloveniji, je zaradi finančnih težav vložil predlog za začetek predstečajnega postopka. Kot je 24. septembra 2026 poročal Novi Tednik, ima Kea po Sloveniji 34 trgovin. Za slovensko franšizno skupnost je novica pomembna predvsem kot opozorilo na razliko med finančnim položajem lastnika in položajem posamezne družbe v njegovi mreži.

Predlog za postopek ob visokih obveznostih

Studenac je po poročanju Novega Tednika sporočil, da je zaradi finančnih težav vložil predlog za začetek predstečajnega postopka. Konec leta 2025 je imel skoraj 450 milijonov evrov dolga do bank. Ob tem so se povečale tudi neporavnane obveznosti do dobaviteljev.

Novi Tednik je povzel tudi poročanje reškega Novega lista o stopnjevanju težav: dolgovi so naraščali, plačila so zamujala, obveznosti do dobaviteljev pa so vse bolj obremenjevale poslovanje. Te obveznosti so se povečale za več kot 15 milijonov evrov in dosegle skoraj 172 milijonov evrov.

Po istem viru se je Studenac v zadnjih letih močno širil, predvsem z zadolževanjem. Družba zaposluje več kot 7000 ljudi in ima več kot 1000 prodajnih mest. Njena mreža ni omejena na velika mesta, temveč vključuje tudi številne manjše kraje na Hrvaškem.

Namen opisanega predstečajnega postopka je podjetju omogočiti drugo priložnost z odpisom dela dolgov, reprogramiranjem preostalih obveznosti in pogajanji z upniki. Pri tem je pomembno ločiti vložitev predloga od nadaljnjega poteka postopka: navedeno poročilo ne predstavlja že potrjenega dogovora z upniki ali končnega načrta finančnega prestrukturiranja.

Kea poudarja svojo pravno samostojnost

Slovenska povezava zgodbe je trgovska družba Kea s sedežem v Šentjurju. Studenac je leta 2024 kupil del podjetja in s tem vstopil na slovenski trg. Kea ima danes po državi 34 lokalnih živilskih trgovin, v podjetju pa dela približno 300 ljudi.

Njeni začetki segajo v junij 1991, tik pred osamosvojitveno vojno. Družina Kukovičič je prvo trgovino odprla v Lokarjah pri Šentjurju. Iz te trgovine je zrasla mreža, katere položaj je zaradi finančnih težav hrvaškega lastnika zdaj predmet vprašanj.

Novi Tednik se je za dodatna pojasnila obrnil neposredno na Keo. Podjetje je v kratkem odgovoru poudarilo, da je samostojna pravna oseba s sedežem v Sloveniji. To je osrednje objavljeno pojasnilo družbe o njenem položaju v povezavi s težavami Studenca.

Odgovor potrjuje pravno ločenost družbe, ne vsebuje pa podrobnejše ocene morebitnih poslovnih posledic. Iz njega zato ni mogoče sklepati niti, da bodo težave Studenca nujno vplivale na slovenske trgovine, niti, da je vsakršen vpliv izključen.

Kaj ostaja brez potrjenega odgovora

Objavljeno poročilo ne prinaša podatkov o morebitnih spremembah dobave, plačilnih rokov, zaposlenosti ali delovanja posameznih trgovin Kea. Prav tako ne vsebuje konkretnega načrta ukrepov za slovensko družbo. O morebitnem zapiranju trgovin ali spremembah njihovega poslovanja zato na tej podlagi ni mogoče poročati kot o dejstvu.

Pomembna je tudi pravilna razmejitev številk. Skoraj 450 milijonov evrov bančnega dolga in skoraj 172 milijonov evrov obveznosti do dobaviteljev sta v poročilu navedena v zvezi s Studencem. Teh zneskov ni utemeljeno predstavljati kot dolg Kee.

Za presojo slovenskega dela zgodbe bo zato pomembno spremljati predvsem nadaljnja pojasnila Kee in informacije o razvoju postopka pri Studencu. Trenutno je potrjena vložitev predloga na Hrvaškem, medtem ko neposredne posledice za slovensko družbo v navedenem viru niso pojasnjene.

Pomen za slovensko franšizno skupnost

Vir ne opredeljuje trgovin Kea kot franšiznih poslovalnic. Zgodbe zato ne predstavljamo kot težavo konkretne franšizne mreže, temveč kot poslovno novico, ki je za franšizno skupnost relevantna z vidika preverjanja partnerjev in razumevanja lastniških povezav.

Za podjetnika, ki posluje z večjo mrežo, je smiselno preveriti, katera pravna oseba je njegov pogodbeni partner, kdo poravnava obveznosti in kakšna pojasnila daje podjetje samo. To so priporočila za skrbno poslovno presojo, ne ugotovitve o pogodbah ali notranji organizaciji Kee.

Praktični sklep: pri ocenjevanju sodelovanja ločujte dolgove lastnika od podatkov o svojem pogodbenem partnerju. V primeru Kee za zdaj ostaja ključno njeno pojasnilo o pravni samostojnosti; za sklepe o vplivu Studenčevih težav na slovenske trgovine so potrebne dodatne potrjene informacije.