Presto explora su venta como unidad económica productiva

La venta de Presto como unidad económica productiva aparece como una alternativa dentro de la liquidación judicial de su operadora, Franquicias y Concesiones S.A.S. La Superintendencia de Sociedades autorizó la continuidad temporal de determinadas operaciones para preservar el valor del negocio y explorar esa posibilidad. La decisión no equivale a una venta acordada ni detiene la liquidación.

Una posible venta, no una adquisición confirmada

La autorización quedó consignada en el auto 2026-01-759994, expedido el 19 de octubre de 2026. Su objetivo es conservar temporalmente la operación necesaria para mantener el valor del negocio mientras se explora una eventual venta como unidad económica productiva.

El alcance de esta medida es importante para la comunidad de franquicias en Colombia: la alternativa planteada no se limita a considerar los activos de forma aislada, sino que busca preservar una operación que pueda ser evaluada como conjunto. Sin embargo, esa posibilidad todavía no constituye una transacción.

Según la información publicada por Infobae el 20 de octubre, no se habían informado compradores potenciales ni negociaciones concretas para adquirir la cadena. Por tanto, no hay un adquirente anunciado, un precio divulgado ni un cierre de venta confirmado.

La distinción resulta esencial: existe una autorización para mantener temporalmente ciertas actividades con miras a preservar valor y explorar una venta, pero el futuro propietario del negocio, si llega a concretarse una adquisición, no está definido en la información conocida.

Qué operación se busca preservar

La medida comprende los establecimientos que la liquidadora mantenga activos, las áreas de apoyo necesarias para su funcionamiento y la planta de producción. No se trata, por tanto, de una autorización descrita únicamente en términos de atención al público: también incluye componentes que sostienen la operación de los restaurantes.

Ese alcance ayuda a entender el propósito de la decisión. Mantener puntos de venta junto con su soporte operativo y productivo permite conservar temporalmente una estructura de funcionamiento mientras se estudia la alternativa de venta. La autorización, no obstante, se refiere a los establecimientos que la liquidadora mantenga activos y no debe interpretarse como una garantía de continuidad para todos los locales.

El permiso tampoco tiene una fecha fija de vencimiento. Se extenderá hasta 20 días hábiles después de que quede en firme la aprobación de la calificación y graduación de créditos. Ese límite está vinculado a un hito del proceso judicial, no a una fecha anunciada para vender la cadena.

De la reorganización a la búsqueda de una salida

La situación actual tiene como antecedente la admisión de Franquicias y Concesiones S.A.S. a reorganización empresarial el 13 de julio de 2023, bajo la Ley 1116 de 2006. El acuerdo de reorganización fue confirmado el 30 de abril de 2026 y contemplaba reestructurar pasivos por $31.000 millones durante seis años.

Meses después, el 30 de septiembre, la propia sociedad solicitó la liquidación judicial, con sustento en una decisión de su máximo órgano social. Según los antecedentes reseñados por H13N, la petición se apoyó en un estudio que evidenció una disminución del flujo de caja, dificultades para mantener el negocio en marcha y retrasos en el pago de los gastos de administración.

El 13 de octubre de 2026, la Superintendencia terminó el acuerdo de reorganización y abrió formalmente la liquidación judicial, dentro del expediente 39544. La autorización operativa del 19 de octubre llegó después de esa decisión y no la revierte ni la suspende.

Qué debe observar la comunidad de franquicias

El caso exige separar tres elementos: la liquidación de la sociedad operadora, la continuidad temporal de determinadas actividades y la posibilidad de vender el negocio como unidad económica productiva. Son aspectos relacionados, pero ninguno permite dar por concretado el siguiente.

Para quienes evalúan oportunidades o relaciones comerciales vinculadas con la marca, la conclusión práctica es verificar las decisiones del expediente y distinguir una autorización operativa de una venta efectiva. Mientras no se anuncie una transacción concreta, la adquisición de Presto sigue siendo una posibilidad por explorar dentro de la liquidación.