Пять ПВЗ Ozon в Гродно: опыт роста и закрытия точки
Предприниматель из Гродно рассказал о развитии сети ПВЗ Ozon: шесть открытий, одна закрытая точка и собственная система обучения сотрудников.
Опубликовано

Открыть пункт выдачи заказов и вывести его на самоокупаемость — разные задачи. Это показывает история Олега Леонова из Гродно, опубликованная Myfin.by 30 сентября 2026 года. За три года предприниматель вместе с супругой открыл шесть ПВЗ Ozon, но сегодня работают пять. Для франчайзингового сообщества Беларуси этот опыт полезен прежде всего сочетанием роста, ошибок при выборе помещения и работы над обучением команды.
От заводского станка к сети пунктов выдачи
До запуска бизнеса Олег Леонов работал на заводе. Затем супруги решили открыть пункт выдачи заказов и обратили внимание на Ozon. По материалу Myfin.by, маркетплейс пришел в Гродно в 2023 году; тогда же семья запустила свой первый ПВЗ. Предприниматели выбирали направление в период, когда, как описано в публикации, в регионах Беларуси эта ниша оставалась практически свободной.
За следующие три года число открытых семьей пунктов достигло шести. Однако количество запусков не совпало с размером действующей сети: одну точку пришлось закрыть из-за неудачной локации. Последний из открытых пунктов на момент публикации еще не вышел на самоокупаемость.
Эти обстоятельства важны для оценки результата. История не сводится к последовательному увеличению числа адресов: в ней есть и отказ от неудачного объекта, и продолжающийся период становления нового. Поэтому пять действующих ПВЗ нельзя автоматически считать пятью одинаково успешными или одинаково доходными предприятиями. Данных о финансовом результате каждого из них в предоставленном материале нет.
Локация: ошибка, которую не компенсирует сам факт открытия
Причиной закрытия одного ПВЗ в публикации названа неудачно выбранная локация. При этом исследование не раскрывает параметры помещения, условия аренды или конкретные особенности потока клиентов. Делать из этой истории вывод о том, какие именно районы Гродно подходят для открытия, оснований нет.
Но сам эпизод задает полезный вопрос будущему партнеру сети: на чем строится расчет востребованности конкретного адреса? Известность маркетплейса и доступность формата запуска не заменяют проверки отдельной точки. Перед подписанием договора аренды разумно отдельно оценить доступность входа, окружение, потенциальную клиентскую базу и обязательные расходы. Это рекомендации для подготовки решения, а не установленные причины неудачи семьи Леоновых.
Для владельца нескольких объектов полезно также заранее определить, по каким признакам он будет оценивать продолжение работы нового пункта. История из Гродно показывает, что решение о закрытии может оказаться частью развития сети. Однако публикация не дает оснований устанавливать универсальный срок ожидания прибыли: один пункт закрыт, а другой еще проходит этап выхода на самоокупаемость.
Около 6000 рублей — вознаграждение, а не чистая прибыль
Одна из заметных цифр в рассказе предпринимателя — около 6000 рублей в среднем на один ПВЗ за сентябрь. В приведенном объяснении Олег Леонов называет эту сумму вознаграждением. Именно так ее следует читать, не подменяя понятием чистой прибыли или личного заработка владельца.
Чтобы определить прибыль, необходимо сопоставить поступления с расходами. В материале среди затрат на работу пункта упоминаются аренда, коммунальные платежи и фонд оплаты труда. Полной структуры расходов, итоговой прибыли сети и результатов по каждому адресу в предоставленных данных нет. Поэтому рассчитать рентабельность или срок возврата вложений на их основе нельзя.
Не стоит и механически умножать указанное среднее вознаграждение на пять действующих точек, представляя результат как заработок семьи. Такой расчет не учитывал бы расходы и различия между объектами. Кроме того, речь идет о показателе за конкретный месяц, а не о подтвержденном годовом среднем.
Для участников франчайзингового сообщества здесь важен подход к проверке любых финансовых обещаний: уточнять название показателя, период расчета и состав затрат. Даже реальный опыт действующего предпринимателя становится полезным ориентиром только тогда, когда понятно, что именно измеряет опубликованная сумма.
Обучение команды как часть масштабирования
За время развития сети супруги создали собственную систему обучения сотрудников. Подробности программы, ее длительность и показатели эффективности в предоставленном материале не раскрыты. Тем не менее сам факт такой работы дополняет историю: предприниматели занимались не только открытием помещений, но и организацией повседневных процессов.
В публикации также отмечены кадровые и операционные трудности. На этом фоне собственное обучение можно рассматривать как важную часть опыта семьи, но не как доказанную гарантию финансового успеха. Данных, позволяющих связать его с конкретным увеличением дохода или снижением затрат, нет.
Будущему владельцу нескольких ПВЗ полезно заранее продумать, кто будет вводить новых сотрудников в работу и как проверять освоение процедур. Практический вывод из гродненской истории прост: планировать нужно не только открытие, но и работу после него. Проверка локации, раздельный учет результатов каждой точки и подготовка команды дают более содержательную основу для решения, чем одна привлекательная цифра вознаграждения.



