Sara Duterte, itinanggi ang pagmamay-ari ng prangkisa
Iginiit ni Sara Duterte na pamumuhunan sa kumpanya, hindi pagmamay-ari ng mga prangkisa nito, ang kaniyang naging papel.
Nai-publish

Itinanggi ni Bise Presidente Sara Duterte na nagmamay-ari siya ng anumang prangkisa ng kainan, kasunod ng pagtalakay sa kaniyang kaugnayan sa GenCorp sa paglilitis sa kasong pagpapatalsik sa kaniya. Sa mga ulat noong Oktubre 18–19, 2026, iginiit niyang hindi katumbas ng pagmamay-ari o pagpapatakbo ng mga indibidwal na prangkisa ang kaniyang pamumuhunan sa isang kumpanya.
Pamumuhunan ang paliwanag ni Duterte
Ayon sa ulat ng GMA News noong Oktubre 18, sinabi ni Duterte na dati siyang namuhunan sa isang kumpanyang bahagi ng isang lehitimong organisasyon ng negosyo. Inilarawan niya ang mga taong nasa likod nito bilang mga indibidwal na may maayos na reputasyon.
Ang pangunahing punto ng kaniyang pagtanggi: hindi awtomatikong nangangahulugan ang pamumuhunan sa isang korporasyon na siya ang nagmamay-ari, namamahala o nagpapatakbo sa bawat negosyo o prangkisa sa ilalim nito. Iniulat din ng Bombo Radyo noong Oktubre 19 ang kaparehong paliwanag ng Bise Presidente.
Hindi niya itinanggi sa mga pahayag na ito na nagkaroon siya ng pamumuhunan sa isang kumpanya. Sa halip, pinag-iba niya ang papel ng isang namumuhunan at ang pagmamay-ari o pamamahala sa mga indibidwal na prangkisa. Ito ang sentrong paliwanag niya sa pagtanggi sa mga ulat na nag-uugnay sa kaniya sa mga naturang negosyo.
Mga dokumento at tugon ng tagausig
Lumabas ang pagtanggi matapos talakayin sa paglilitis ang mga prangkisa ng kainan na iniuugnay sa GenCorp. Ayon sa GMA News, tinalakay ang pagkakaroon umano ng kumpanya ng ilang sangay ng kainan at ang mga resibong sinasabing nagpapatunay sa kaugnayang iyon.
Iniulat din ng GMA News na idineklara ni Duterte sa kaniyang talaan ng mga ari-arian, pananagutan at kabuuang yaman, o SALN, na mayroon siyang sapi sa GenCorp. Samantala, iniulat ng Bombo Radyo na kabilang sa mga pinagmulan ng usapin ang mga testimonya at rekord mula sa Securities and Exchange Commission na tinalakay sa paglilitis.
Tinutulan ni Terry Ridon, isa sa mga tagausig mula sa Kamara, ang paliwanag ng Bise Presidente. Sa ulat ng One PH noong Oktubre 19, sinabi niyang ipinakikita ng mga dokumento ang kaugnayan ni Duterte sa prangkisa sa pamamagitan ng kaniyang paghawak ng sapi.
Sa hiwalay na ulat ng GMA, ipinaliwanag ni Ridon ang kaniyang posisyon: kung may pagmamay-ari ang GenCorp sa negosyong may prangkisa, may kaugnayang pagmamay-ari rin doon ang isang may hawak ng sapi sa kumpanya. Posisyon ito ng tagausig na sumasalungat sa paliwanag ni Duterte, hindi isang pinal na pasya ng hukuman.
Reputasyon ng mga negosyo, bahagi ng pagtanggi
Bukod sa pagtanggi sa pagmamay-ari ng prangkisa, nagpahayag si Duterte ng pangamba tungkol sa maaaring epekto ng usapin sa mga negosyong nadadamay. Ayon sa GMA News, sinabi niyang maaaring makapinsala sa reputasyon at komersiyo ang tila pagpuntirya sa mga lehitimong negosyo.
Iniulat naman ng Bombo Radyo na binatikos niya ang tinawag niyang kampanya ng maling impormasyon. Ang paglalarawang iyon ay paratang ni Duterte tungkol sa mga ulat; hindi ito hiwalay na pagpapatunay na mali ang mga dokumento o testimonya sa paglilitis.
Para sa komunidad ng prangkisa, mahalagang malinaw kung kanino nagmumula ang bawat pahayag. Ang pagtanggi ng isang namumuhunan, ang paliwanag ng tagausig at ang nilalaman ng mga dokumentong tinatalakay ay magkakaibang bahagi ng usapin. Hindi dapat ipalit ang alinman sa mga ito sa isang tiyak na pasya tungkol sa pananagutan o aktuwal na pamamahala sa negosyo.
Linawin ang papel bago gumawa ng pasya
Nakasentro ang pagtatalo sa kahulugan ng kaugnayan ni Duterte sa kumpanya at sa mga prangkisang iniuugnay rito. Ang kaniyang paliwanag ay tungkol sa pagkakaiba ng pamumuhunan at direktang pagmamay-ari o pagpapatakbo. Ang tugon naman ni Ridon ay nakatuon sa kahulugan ng paghawak ng sapi sa isang kumpanyang may kaugnayan sa prangkisa.
Praktikal na aral: Sa pagsusuri ng isang prangkisa, hingin at unawain ang mga dokumentong tumutukoy sa may hawak ng kasunduan, may-ari ng kumpanya at tagapamahala ng operasyon. Huwag ituring na magkakapareho ang kanilang mga papel nang walang malinaw na batayan.
Mga Pinagkunan
- VPSD, sinabing wala siyang pagmamay-aring franchise ng fast food restaurant | Unang Hirit
- VP Sara Duterte, itinanggi ang pagmamay-ari ng mga fast-food franchise - Bombo Radyo News
- VP Duterte, nilinaw na 'di siya nagmamay-ari ng fastfood chain franchise | WWKSF
- VP Sara, itinangging nagmamay-ari ng fast-food franchise
- VPSD, sinabing wala siyang pagmamay-aring franchise ng fast food restaurant | Unang Balita
- Jollibee Franchise Denial Tops Food Sector Talk
- Usap-Usapan: What We Know So Far (October 19, 2026) - Replay | Livestream
- 🚨 SARA DUTERTE DENIES OWNING A JOLLIBEE FRANCHISE! WHAT'S THE TRUTH ABOUT GENCORP?



