Franchise-belépési díj: költség vagy vagyoni értékű jog?
A belépési díj kifizetése és költségként elszámolása eltérhet. Így készítsd elő a könyvelői vizsgálatot még a franchise-szerződés aláírása előtt.
Közzétéve

A franchise-belépési díj nem feltétlenül válik teljes egészében költséggé a kifizetéskor. Lehet, hogy több évre megszerzett jog ellenértékét, induló szolgáltatásokat vagy ezek kombinációját fizeted meg. Ez befolyásolja a vállalkozás kimutatott eredményét, miközben a pénz már elhagyta a bankszámlát. Egy franchise-közösséghez csatlakozva ezért még aláírás előtt érdemes a szerződést és a díj tartalmát könyvelővel is átnézetni.
1. Először azt tisztázd, mit vásárolsz a díjért
A „belépési díj” üzleti elnevezés, önmagában nem számviteli besorolás. Ugyanilyen megnevezés mögött az egyik márkánál elsősorban többéves rendszerhasználati jogosultság állhat, a másiknál pedig induló szolgáltatáscsomag is kapcsolódhat hozzá. A helyes elszámoláshoz a tényleges gazdasági tartalmat kell megismerni.
Kérj olyan díjbontást, amelyből megállapítható:
- milyen jogokat szerzel, és milyen időtartamra;
- milyen egyszeri szolgáltatásokat teljesít az átadó;
- melyik tételhez tartozik külön ellenérték;
- mikor kezdheted ténylegesen használni a megszerzett jogosultságot;
- hogyan igazoljátok az egyes szolgáltatások teljesítését.
Nem szükséges minden apró részfeladatnak mesterséges árat adni. Az azonban kockázatos, ha a szerződés, a számla és a tényleges teljesítés három különböző képet mutat. Ha például a díj részben rendszerhasználati jogot, részben nyitás előtti felkészítést fedez, ezt a dokumentációban is következetesen kell kezelni.
A Magyar Franchise Szövetség irányelvei külön is felvetik, hogy az induláskor fizetett, rendszerhasználatot megváltó összeg vagyoni értékű jogként vehető figyelembe. Ez hasznos kiindulópont, de nem jelenti azt, hogy minden belépési díjat automatikusan ugyanúgy kell könyvelni.
2. Különítsd el a jogi hátteret a számviteli döntéstől
Magyarországon nincs önálló, átfogó franchise-törvény, de a franchise nem szabályozatlan szerződéses kapcsolat. A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény a jogbérleti szerződést külön szerződéstípusként szabályozza. Emellett a Ptk. általános szerződési rendelkezései is jelentősek.
A könyvelés szempontjából a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény az alapvető jogforrás a hatálya alá tartozó vállalkozásoknál. A megszerzett jog jellegétől függően felmerülhet annak immateriális javak közötti, vagyoni értékű jogként történő kimutatása. Ilyenkor az összeg nem feltétlenül egyetlen időszak eredményét terheli: az elszámolásban az értékcsökkenésnek is szerepe lehet.
A szolgáltatási elemeknél viszont a teljesítés és az érintett időszak vizsgálata szükséges. Előre kifizetett összeg esetén előleg vagy időbeli elhatárolás kérdése is felmerülhet. Ezek közül nem a vállalkozó választja ki a legkedvezőbbnek tűnő megoldást: a szerződés tartalma és az alkalmazandó szabályok döntik el a kezelést.
A szövetségi irányelv nem adójogszabály és nem helyettesíti a számviteli vizsgálatot. Az átadó saját könyvelési gyakorlata sem feltétlenül alkalmazható változtatás nélkül az átvevőnél. A vállalkozási formádat és adózási helyzetedet ezért már az első egyeztetésen mondd el a könyvelődnek.
3. A pénzforgalmat és az eredményt külön tervezd
Készíts két párhuzamos tervet. Az egyik azt mutassa, mikor kell pénzt fizetned, a másik pedig azt, mikor és hogyan jelenik meg a díj a vállalkozás eredményében. A kettő eltérése önmagában nem hiba, viszont komoly félreértésekhez vezethet.
A pénzforgalmi tervben szerepeljen az előleg, a fennmaradó díjrész, a fizetési határidő és az esetleges adófizetés időzítése. A finanszírozási igényt a tényleges pénzmozgások alapján számold, ne a tervezett éves költségből vezesd le.
Az eredménytervben külön soron jelenjenek meg az egyszeri szolgáltatások és a megszerzett joghoz kapcsolódó, időben elosztott ráfordítások. Így láthatóvá válik, hogy az induláskori nagy pénzkiadás miért nem feltétlenül okoz ugyanakkora azonnali számviteli veszteséget.
Az általános forgalmi adót is külön vizsgáltasd meg. A nettó díj nem mindig azonos az induláskor finanszírozandó összeggel, az áfa levonhatósága pedig nem automatikus. Külföldi átadónál a teljesítési hely és az adófizetésre kötelezett személy kérdése is lényeges lehet. Ehhez az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény szabályait kell alkalmazni.
Ne abból indulj ki, hogy a kifizetés önmagában ugyanakkora adómegtakarítást eredményez. Az adóhatást a választott adózási mód és az adott tétel kezelése alapján lehet megítélni.
4. Aláírás előtt állíts össze könyvelési dokumentumcsomagot
A könyvelőnek ne csak egy díjtáblázatot küldj. Add át a szerződéstervezetet, a díjakat részletező mellékletet, a fizetési ütemezést és a szolgáltatások leírását. Kérj előzetes, írásban összefoglalt álláspontot a tervezett elszámolásról és a még tisztázandó kérdésekről.
Különösen fontos a jogosultság kezdete és időtartama. Az aláírás, a fizetés és a tényleges használat megkezdése eltérő napra eshet. A szerződésből derüljön ki, melyik esemény mit jelent; az üzembe helyezéshez vagy használatbavételhez szükséges dokumentálást pedig egyeztesd a könyvelővel.
Beszéljétek át azt is, mi történik, ha az üzlet végül nem nyit ki, vagy a megszerzett jog a tervezettnél korábban megszűnik. Ilyenkor a nyilvántartott érték felülvizsgálata, illetve további számviteli lépés válhat szükségessé. A visszatérítés szerződéses lehetősége és a könyvelési következmény két külön kérdés.
Gyakorlati útravaló: a belépési díjat csak akkor illeszd be véglegesen az indulási tervbe, ha tudod, mit kapsz érte, mikor fizetsz, és hogyan számolhatod el. Ezt még aláírás előtt tisztázd az átadóval és a könyvelőddel.



